在性咨询工作中经常遇到一些令人为难的问题，让人无所适从，处理时必须随机应变，针对具体情况具全分析。比如，当多年来一直被迫与父亲发生性关系的16岁的姐姐发现父亲又要向12岁的妹妹动手时，毅然决然地举报了父亲，父亲被抓走了，一家人失去了经济来源，母亲气得把大女儿赶出家门。又如女儿向母亲诉说父亲强迫与她发生性关系时，母亲的态度可能有两种：一是指责女儿撒谎或斥责女儿不要脸，表面上维系了家庭的完整和平静；二是控告她的丈夫，最后会导致家庭破裂和家庭声誉的毁灭。从女儿来讲，向公安局或母亲诉说的后果不理想，那么不说呢?乱伦行为将持续下去。当事人年龄小不可能打电话咨询，但当她母亲打电话来求助时，是支持她起诉?还是支持她缄默不语，还是仅仅自己采取一些措施来保护女儿?这时的回答，取决于双方的感情基础、男方平时的为人、女方的自立自强的程度、所处的环境、经济条件、文化素养等等，但确实难以给出一个两全之策。又如，一位16岁的男孩与单身母亲有乱伦关系，他是在母亲的诱导下这样做的。当然，这里既有生理上的满足，也有心理上的罪恶感，在这种情况下，他打电话求助。是让他起诉还是让他靠自己的力量斩断这种乱伦关系，前者对他的生存并非最佳选择，而后者又是他所难以做到的，这里有对母亲的爱、有对母亲的同情、还有生理上的满足感。任何回答都难以两全其美地解决问题。

        记得10年前在一所大学讲课时就有女大学生递上纸条问，过去禁止血亲的性行为是怕生出畸形儿，既然现在有避孕药了，还需要禁止乱伦吗？社会变革了，观念改变了，这么雷人的问题提出来了，当时的确让我大吃一惊。我们之间的代沟是不是越来越深了？